光电吊舱小型化趋势，让激光制导武器不再落伍

hpangel79

说激光制导武器落伍，其实这个说法并不是完全准确，但是也不能说完全错误，从目前美军精确制导类武器来看，联合制导攻击类武器成为主流，比如JDAM以及JSOW，这类武器的特点是低成本，高杀伤力，由于采用了是INS惯性导航以及GPS制导模式，所以不受气候影响，发**后不用管。


JDAM导弹改装方便，其实就是在原有的非制导类武器MK-84\82上面加上制导头，2000磅的JDAM售价也仅仅是3.7万美元，而最新版本激光制导炸弹GBU-24宝石路III售价高达13.7万美元，这个其实就是其“落伍”原因之一。




其实还有一个最主要的因素，那就是激光制导武器受天气影响，在浓雾的天气无法使用外，发**后还不必须保持持续照**，对于战斗机而言无疑是增加了风险。

但是激光制导武器对比JDAM也有其好处，那就是使用灵活，精度较高，尤其是攻击移动目标，因为后者采用GPS制导，发**前战斗机机载火控雷达会把坐标数据导入到炸弹中，发**后是无法修改的，当然目前虽然也有可以修改的版本了，但是操作是很费劲的。

为了更好的完成打击效果，美军诞生了JTAC，全称叫联合终端攻击控制员，他们一般会携带一台多波段无线电，内置激光指示器的双筒望远镜，用于数字化协调近地支援的“可穿戴式电脑”。




前面已经说过，激光制导武器比较适合攻击移动目标，而这类目标一般都是在巡航中随即出现，这个时候就需要JTAC告知飞行员坐标，并且告知激光编码，飞行员可更高战机激光编码与JTAC同步，到达目标区域后，投弹后，由JTAC进行引导攻击目标，作战飞机可以迅速脱离战区。


随着目前态势感知的加强，JTAC也越来越多的由无人机来代替，无人机机体较小，噪音低，可长时间跟踪目标或搜集信息，此次俄乌冲突也能看出，对于一般的类TB-2这样的无人机，目前无论西方还是俄系的防空导弹都无法有效进行打击。

矛与盾都是相互的，无人机小型化，光电吊舱小型化目前已经成为主流，小型化的无人机配合光电吊舱其使用环境更加广泛，类似JTAC的单兵可以带小型光电吊舱的无人机以及头戴光电吊舱，显示屏为眼镜，这样在单兵状态下，其作战范围和打击效果会成败增加。在近距离可以利用自身单兵装备完整侦察并且获取目标信息，在稍远的位置，可利用无人机进行阶段性跟踪，这套系统并不遥远，拓扑联创已经有了系统雏形。




前面说过，美军之所以会大面积装备JDAM炸弹一个重要原因就是便宜，那么光电吊舱小型化也必须走物美价廉的路线，拓扑联创近期推出的三轴、两轴的200克以内光电吊舱，就非常符合单兵需求，比如三轴的KHP290G609，可见光1080P+640*512热成像就非常适合安装在无人机上，而DYK290G609 两轴就比较时候装备在头盔、炮弹、巡飞弹等小型无人设备上。无人机其实就是消耗品，这句话是彩虹无人机总设计师说的，我很赞同这个观点，因为从俄乌冲突来看，无人机确实是消耗品，在进行侦察、救援等任务中，10倍的单光就比较合适，拓扑联创的KIP10S35和KHP10S90系列主打低端消费市场，10倍光学变焦，9倍数字变焦，给了无人机一双鹰眼，同是价格低廉，KIP10S35仅需2998元人民币，折合美元也就400多美元。可满足战场、救援、侦察中的大规模消耗。最后补充一句，拓扑联创很多光电吊舱都支持订制开发，也就是可以加装激光测距、跟踪等功能。因为拓扑联创是一家研发公司。